Akademische Abschlüsse

• 2014-2016: LL.M, Bundesuniversität von Ceará (UFC), Ceará, Brasilien. CAPES-Stipendiat. Abschlussarbeit: „Entre Hermenêutica Filosófica e Hermenêutica Jurídica: do caráter produtivo da compreensão a uma crítica ao argumento intencionalista“ [Zwischen philosophischer Hermeneutik und juristischer Hermeneutik: Vom produktiven Charakter des Verstehens zu einer Kritik am intentionalistischen Argument].
• 2009-2013: LL.B., Bundesuniversität von Ceará (UFC), Ceará, Brasilien. Abschlussarbeit: „Relaçãoes entre Direito Internacional e Direito Interno: das teorias clássicas dualista e monista ao transconstitucionalismo“ [Die Beziehungen zwischen Völkerrecht und innerstaatlichem Recht: von den klassischen dualistischen und monistischen Theorien zum Transkonstitutionalismus].

Aktuelle Positionen

• Doktorand – Betreuer: Prof. Bertram Lomfeld (FU) und Prof. Georg Bertram (FU) – GRK 2638 „Normativität, Kritik und Wandel“ – Dahlem Research School – Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Universität der Künste Berlin, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
• [2022] Visiting Fellow. Institute for Interdisciplinary Legal Studies – lucernaiuris.
• Mitglied: International Language and Law Association; British Wittgenstein Society; Nordic Wittgenstein Society; Forschungsgruppen LABFil-UFC und GENi-UECE; “Grupo de Trabalho Filosofia Hermenêutica ANPOF (Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia)”
• Gutachter: Zeitschrift "Revista Pensar - Revista de Ciência Jurídica" (Zeitschrift für Rechtswissenschaften) e-ISSN-2317-2150, bewertet im Stratum A1 (höchste Stufe in Brasilien) durch QUALIS/CAPES; Zeitschrift "Revista de Informação Legislativa" - e-ISSN-2596-0466, bewertet im Stratum A2 (höchste Stufe in Brasilien) durch QUALIS/CAPES
• Rechtsanwalt (OAB/CE nº 33.176)

Frühere akademische Berufungen, Berufserfahrung und Auszeichnungen

• 2022: Visiting Fellow. Institute for Interdisciplinary Legal Studies – lucernaiuris
• 2019: Falling Walls Lab Fortaleza2016-2021: Dozent für Rechtstheorie, Rechtshermeneutik, Verfassungstheorie und Verfassungsprozess am Centro Universitário Unichristus, Fortaleza/CE, Brasilien
• 2017: Dozent für Kriminologie und Rechtsberufe am Centro Universitário Unichristus;
• 2014-2016: Vollzeit LL.M. Forscher mit CAPES Stipendium; Assistent an der Stuhl Verfassungsprozess
• 2014-2016: Dozent im "Instituto Conceito" für Juristen, die sich gezielt auf das akademische Leben und die schriftlichen und mündlichen Prüfungen für den LL.M. an der Bundesuniversität von Ceará (UFC), Fortaleza/CE, Brasilien, vorbereiten wollten
• 2015: Direktor von "Ensino, Pesquisa e Extensão" (Lehre, Forschung und Erweiterung) am Centro Acadêmico Clóvis Beviláqua (Vertretungsseinrichtung der Studenten der Bundesuniversität von Ceará, auch für die Organisation von akademischen Veranstaltungen verantwortlich, wie z.B. die "Semana do Direito", die wichtigste regionale juristische Veranstaltung und eine der wichtigsten in Brasilien)
• 2014: Rechtsanwalt (OAB/CE nº 33.176)2012: Top China Universities scholarship
• 2012: Hochschulwinterkurs scholarship
• 2008-2011: Bank Officer and Business Assistant.

• 2016-2021: Dozent für Rechtstheorie, Rechtshermeneutik, Verfassungstheorie und Verfassungsprozess am Centro Universitário Unichristus, Fortaleza/CE, Brasilien
• 2017: Dozent für Kriminologie und Rechtsberufe am Centro Universitário Unichristus;
• 2014-2016: Vollzeit LL.M. Forscher mit CAPES Stipendium; Assistent an der Stuhl Verfassungsprozess
• 2014-2016: Dozent im "Instituto Conceito" für Juristen, die sich gezielt auf das akademische Leben und die schriftlichen und mündlichen Prüfungen für den LL.M. an der Bundesuniversität von Ceará (UFC), Fortaleza/CE, Brasilien, vorbereiten wollten

Certainties and Deep Disagreements in Law: Towards a Hinge Legal Epistemology

Ziel: mit Hilfe der „Scharnier-Epistemologie“ die erkenntnistheoretischen Bedingungen der Übereinstimmung oder Uneinigkeit über die grundlegenden Gewissheiten im Bereich des Rechts zu untersuchen. Ich gehe davon aus, dass es eine „juristische Lebensform“ gibt, die sich auf einige „Scharniere“ stützt, ohne die die juristische Praxis unhaltbar ist. Ich gehe auch davon aus, dass Auslegungsstreitigkeiten in einigen Fällen tatsächlich das Ergebnis tiefgreifender Meinungsverschiedenheiten sind, vor allem in polarisierten Gesellschaften, in denen kollidierende Weltanschauungen zu unlösbaren Auslegungsblockaden führen, die schließlich eine Lösung außerhalb der juristischen Argumentation erzwingen. Ich möchte den epistemischen Status dieser tiefgreifenden Meinungsverschiedenheiten im juristischen Diskurs untersuchen, insbesondere in Kontexten der Polarisierung. Die Relevanz dieser Forschung ist zweifach. Aus der Sicht der angewandten Erkenntnistheorie handelt es sich um eine Weiterentwicklung der Überlegungen zur „Scharnier-Epistemologie“ in einer spezifischen Sozialwissenschaft, nämlich der Rechtswissenschaft. Aus der Sicht der Jurisprudenz handelt es sich um eine Erneuerung der juristischen Epistemologie, die ein neues Arbeitsinstrument bereitstellt, insbesondere in der Rechtshermeneutik, wo Meinungsverschiedenheiten stets unlösbare Probleme aufwerfen.

Forschungsinteressenfelder

1. Recht: juristische Erkenntnistheorie, Rechtshermeneutik, analytische Rechtstheorie, juristische Argumentation, Verfassungsrecht, Verfahrensrecht, Rechtssoziologie;
2. Philosophie: Sprachphilosophie; Wittgenstein (mit besonderem Interesse an seiner Theorie der Aspekte und möglichen Beiträgen zur Rechtsphilosophie); Nietzsche (mit besonderem Interesse an seinem Ansatz zur Erkenntnistheorie und zum Perspektivismus).
3. Hermeneutik: philosophische und juristische Hermeneutik; Gadamers Beiträge zur Rechtsauslegung und juristischen Erkenntnistheorie

A. These, Zeitschriftenartikel, Buchkapitel, Aufsätze

• 2023. “A esfera pública digitalizada. Resenha de Habermas, J. Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik” [Digitalisierte Öffentlichkeit. Rezension von Habermas, J. Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik]. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 10(2), 134-143. https://doi.org/10.21910/rbsd.v10i2.749 | Version in academia.edu
• 2021. “Quem nasce em Bacurau é o quê?”: do perspectivismo à autoafirmação em Bacurau. [“Wer in Bacurau geboren ist, ist was?”: vom Perkspektivismus zur Selbstaffirmierung in Bacurau]. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, vol. 12, n. 4, 2021, p. 2954-2973. DOI: 10.1590/2179-8966/2021/62935| ISSN: 2179-8966 https://doi.org/10.1590/2179-8966/2021/62935 | Version in academia.edu
• 2020. “Método Jigsaw: colaboração e engajamento no ensino jurídico superior” (Die Jigsaw-Methode: Zusammenarbeit und Engagement in der juristischen Hochschulausbildung). Associação Brasileira de Ensino Jurídico. In “Educação Jurídica e Didática no Ensino do Direito: estudos em homenagem à Professora Cecilia Caballero Lois”. Orgs. Maria Vital da Rocha; Felipe dos Reis Barroso. ISBN 978-65-5035-012-3. Ebook|Version in academia.edu
• 2016. “Entre hermenêutica filosófica e hermenêutica jurídica: do caráter produtivo da compreensão a uma crítica ao argumento intencionalista” (Zwischen philosophischer Hermeneutik und juristischer Hermeneutik: vom produktiven Charakter des Verstehens zu einer Kritik an das intentionalistischen Argument). Masters These – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Direito, Programa de Pós- graduação em Direito, Fortaleza: 2016.
• 2015. “Estudo das fontes do Direito a partir da perspectiva sociológica de Eugen Ehrlich” [Studie über die Rechtsquellen aus der soziologischen Perspektive von Eugen Ehrlich]. In: Rocha, Maria Vital da (org.); Dias, Eliza Cristina Gonçalves (org.). Temas de Sociologia do Direito. Fortaleza: Bookmark, 2015. ISBN 978-85-98065-13-7.
• 2014. “Hermenêutica filosófica e sua contribuição para a jurisdição constitucional” [Philosophische Hermeneutik und ihr Beitrag zur Verfassungsgerichtbarkeit]. In: Bustamante, Thomas (org.); Fernandes, Bernado Gonçalves (org.); Oliveira, Marcelo Andrade Cattoni de; Rezende, Élcio Nacur (org.). I Congresso Internacional de Direito Constitucional e Filosofia Política: O Futuro do Constitucionalismo: Perspectivas para a Democratização do Direito Constitucional, Belo Horizonte - MG: Initia VIA, 2014. p. 78-80.

B. Technische Arbeiten und Sonstiges

• 2023. “O que é a teoria do direito?” (Übersetzung in Zusammenarbeit mit Melanie de Andrade von: Auer, Marietta. What is legal theory? Rg (Rechtsgeschichte) 29 (2021), 30-39). Revista Brasileira de Sociologia do Direito, 10 (3), 172-193 https://doi.org/10.21910/rbsd.v10i3.781 | Version in academia.edu
• [zum Erscheinen im vierten Band der Reihen “Cidadania Inexistente” (fehlender Bürgerschaft), Verlag Juspodium] Übersetzung des Artikels aus dem Deutsch ins Portugiesische: Neves, Marcelo. Grenzen der Autonomie des Rechts in einer asymmetrischen Weltgesellschaft: Von Luhmann zu Kelsen, Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, v. 93, n. 3, p. 363-395, 2007.
• [zum Erscheinen in der Zeitschrift “Revista Pensar - Revista de Ciência Jurídica” (Zeitschrift für Rechtswissenschaft) - e-ISSN-2317-2150, bewertet in Stratum A1 (höchste Stufe in Brazil) durch QUALIS/CAPES] Übersetzung aus dem Deutsch ins Portugiesiche: Kelsen, Hans. Was ist juristischer Positivismus? Juristenzeitung, v. 20, n. 15/16, p. 465-469, 1965. (mit Genehmigung des Hans Kelsen Instituts).
• Dez. 2020. “Oito Chaves para Eternidade” [Acht Schlüssel zur Ewigkeit]. Buch von Kurzgeschichten. ISBN: 978-65-00-15191-6. Buch|Version in academia.edu
• Juli 2020. Gedicht “Convite para a casa 19” in: Yamashiro, Olga; Junior, Ovidio Poli (orgs.), “Parem as máquinas”, Paraty (RJ): Selo Off Flip, 2020, p.85. ISBN: 978-65-86918-06-9. Auch in: Revista Interagir, Ano XV, abr./jul., 110, p. 46. ISSN 1809-5771.
• Instagram-Profil wittgenstein.once.said. Ich teile die in der Bergen Nachlass Edition gesammelten Erkenntnisse zu Wittgensteins Werk auf Deutsch, Englisch und Portugiesisch mit Forschern und Interessierten.